快手成2020春晚独家互动合作伙伴除夕将发十亿红包

国际足球转会

12月25日下午消息,快手与中央广播电视总台2020年《春节联欢晚会》独家互动合作发布会在北京召开,快手成为继BAT后又一家拿到春晚红包项目的互联网企业。

据介绍,今年春晚红包互动主题为“点赞中国年”,有别于往年图文形式的红包互动,快手将首次采用“视频+点赞”的形式,在除夕当晚发出春晚史上金额最大的10亿现金红包。

湘潭大学建立了本科教学荣誉体系,获奖教师可直接参评教授;对教授设定向本科生授课年度课时“硬杠杠”;鼓励教师参与产学研项目等,这既让一线教师有更多元的发挥空间,也敦促教师回归教书育人这一根本。

记者调查获悉,当前同行专家评审中“拉圈子、搞派系、走关系”的现象并未绝迹。华北某双一流高校的一名博导透露,部分高校“培养的人会很快成为一批学术权威,然后就形成一个封闭自利的圈子”。

海外网12月15日电 香港城市大学又发现汽油弹!警方13日接获城大校方报案求助,到达校园后检获34支汽油弹、20支粉尘弹、12支镪水弹及一些易燃物品,需要立即到场引爆。目前案件列作“危险品发现”,交由深水埗警区刑事调查队跟进。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,要塑造有公信力的学术同行评价机制,就需要在学术事务的管理与评价中,坚持推进行政管理与学术研究分离,充分发挥学术共同体的作用。还有专家建议,要避免学术共同体成为利益共同体,就必须“要有完善的评议机制和监督机制。在同行评议中,既要避免‘一刀切’,更要避免‘一言堂’”。

ashmush表示原本她的婚礼被取消,错过了人生的里程碑感到很失落,然而游戏中的婚礼让她十分高兴,这对她来说很重要,在心心地板上,朋友们还很细心的写了个“N&S”,这正是他们夫妻俩名字首字母。

“因为疫情的影响,我和我的未婚夫不得不取消即将到来的婚礼,于是我们最好的朋友们在《集合啦!动物森友会》中帮我们举办了一场惊喜的婚礼。”

更多相关资讯请关注:集合啦!动物森友会专区

南京林业大学人事处负责人告诉记者,以往都是以发表刊物的级别高低作为相关遴选标准,此次明确要求不得以刊选文,就必然更多依靠同行专家评审,如何确保相关人员的学术操守成为必须面对的问题。

“SCI论文至上”滋生论文腐败。多名受访人士透露,在海外,部分质量不高的学术刊物,主要收入是中国作者缴纳的版面费。据国内SCI论文代发机构报价,依据影响因子高低,发表一篇SCI论文少则3万、5万元,多则20万元左右。

另外科技部还要求,对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。加快实施中国科技期刊卓越行动计划;建立中国特色、具有国际影响力的“科学引文索引”系统。鼓励财政资金资助的论文在高质量国内科技期刊发表。

有关部委明确要求组织实施部门要完善规则,引导学者在参加各类评审、评价、评估工作时遵守学术操守,负责任地提供专业评议意见,不简单以SCI论文相关指标和国内外专家评价评语代替专业判断,并遵守利益相关方专家回避原则。组织实施部门可开展对评审专家的实际表现、学术判断能力、公信力的相应评价,并建立评审专家评价信誉制度。(执笔记者:郑天虹 参与采写:袁汝婷、王莹、蒋芳、施雨岑)

“SCI论文至上”难以客观评价人才价值。 湖南某高校一位副教授告诉记者,一些高校从海外引进博士,仅看SCI论文发表评分高,就聘其为教授、博导,“一个刚毕业的博士,真的知道如何指导博士吗?”而部分能在海外发论文的博士,薪酬甚至是一些在教学、临床一线奋斗多年教师薪酬的数倍。

教育部科技司相关负责人表示,SCI论文相关指标直接用于科研评价,具有很大的局限性,SCI论文不能简单等同于高水平论文,不能直接说明论文创新贡献,不适用对技术创新、成果转化等工作的评价。

2019年,南京林业大学等江苏部分高校规定:在对教学专长型教师进行职称评聘时,不再以发表论文数量作为考核内容,重点考察其教学水平和人才培养的成绩。

不少科研工作者提醒,破除“SCI论文至上”之风,有几点需特别注意。

破“SCI论文至上”不等于抛弃SCI,更不等于抛弃论文标准。“不是说这个评价指标就完全不要了,因为它也能在一定程度体现学术成果,关键是要着力推进多维度的评价体系建设。”李启厚说。

从“至上”到“多元”须保障科学、公正

城大再发现大批汽油弹。(图源:文汇报)

警察公共关系科总警司郭嘉铨早前表示,警方接连在不同地区发现大量疑为大学被盗的危险品,情况令人担忧,包括城门水塘检获59支共137公升化学品,怀疑来自中大实验室。

SCI(Science Citation Index,科学引文索引)是国内外广泛使用的科技文献索引系统。SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文,相关指标包括论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI(基本科学指标数据库)排名等。

事实上,此前香港港多所大学被暴徒占领,沦为“兵工厂”。其间,理大、中大和城大的实验室均被盗走大量危险化学品。在黑衣暴徒撤离校园后,仍遗留数之不尽大杀伤力武器。在中大校园,警方检获多达3900枚汽油弹,在理工大学,警方在校园内检获多达3989枚汽油弹、1339件爆炸品、601支化学品,以及573件武器。

此次相关部委明确规定,对于应用研究、技术开发类科技活动,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。医生和工程师们有望打破“论文枷锁”。

记者发现,此前已有高校和科研单位采取措施尝试破除“SCI论文至上”。中南大学科学研究部部长李启厚等多名专家向记者表示,这有望扭转部分地方和单位扭曲的科研观,让真正扎根基层一线、参与重大工程、解决实际问题的科研工作者获益。

沈阳航空航天大学科技处处长屈力刚表示,这不但有助于部分国内学术期刊发展摆脱低水平循环窘境,更对摆脱外国标准依赖,构建一套我国自己的科学评价体系至关重要。

本文由游民星空制作发布,未经允许禁止转载。

城大回应称,自从近日城大遭很多身份不明的黑衣人入侵校园及大肆破坏后,校方已经加强保安人手以及物业管理的措施,包括在所有出入口实施出入管制,所有师生必须出示学生证或教职员证方可进入校园。此外,城大正全力进行复修工程,由15日开始,大学图书馆亦会恢复局部服务。校方会继续提高警觉,审慎地评估情况,以安全为大前提,平衡师生需要,再决定开放校园其余设施的进度。

据悉,从元旦起,快手还将推出“集卡分1亿”活动以及一系列创新玩法为春晚红包预热。

他还表示有关院校一直未有提交失窃化学品清单,令警方无法确定有多少危险化学品落入黑衣魔手中,增添警方调查的难度,促请有关大学尽快提供资料协助警方加快调查工作。

城大校园内出现危险品也并非首次,早于12月3日下午,城大职员报案指在校园内发现玻璃樽,怀疑内里放有危险品。警方到场后发现一瓶约五百毫升的硝基甲烷,据悉此化学品有毒且可燃烧,具有爆炸性。警方遂召香港爆炸品处理课(EOD)到场引爆危险物品,有指现场传出巨响,事件中无人受伤。

“SCI论文至上”扭曲岗位评价导向。广东某高校人事处负责人说,当前教职工的科研项目、个人发展、薪酬待遇等都与SCI论文指标挂钩,这导致指标与岗位标准错位,导致管理、教辅等非科研岗位职工也盲目追求发表SCI论文。

网友们也在评论中表示这太甜蜜了,纷纷向他们送出祝福。

SCI由外国机构创办,是国内外学术交流的平台之一。但随着SCI论文相关标准“独霸”教育、科研领域各类重要核心评价体系,“科技创新价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利”等弊端日益凸显。

打破“论文枷锁” 释放科研活力

记者了解到,能否真正保障多维度评价体系的公正性则是全科研领域最为关注的焦点,也是当前公认的难点。

“SCI论文至上”贻害甚大

为何“SCI论文至上”必须破除?已有哪些尝试?谁将可能因此获益?新评价体系能保证客观公正吗?新华社记者就此展开调查。

据香港《大公报》15日报道,香港城市大学紧急事故应变小组14日清晨发出公告,指13日晚于校内发现几箱疑似汽油弹,基于安全考虑,职员即时通报相关政府部门处理。警方14日证实该消息,称警方接报后在校园检获汽油弹、粉尘弹、镪水弹等危险品。

暨南大学针对教师的不同类型对其教学和科研工作设置要求、标准,最大限度保证评价标准的科学性。“对于教学与研究并重的教师,降低SCI论文在评价中的权重,能促使这些老师把更多精力放在学生培养和公共服务上;对以研究为主的教师,则可以引导他们更注重解决现实问题、重大问题。”暨南大学人力资源与管理处处长王兵说。

危险化学品失窃,去向成疑,犹如城市“定时炸弹”,对公众安全构成重大威胁。香港教育政策关注社主席张民炳指出,最近多所大学一再出事,包括搜出汽油弹等严重个案,明显已涉及公众安危,“社会难免质疑大学是否有足够能力处理,连大学保安水平都未能符合社会期望”。他呼吁大学主动配合警方调查,以确保校园及公众安全。